L’articolo analizza una sentenza della Corte di Cassazione penale (n. 37944/2017) riguardante il reato di falso ideologico commesso da chi dichiara falsamente al Pubblico Registro Automobilistico (PRA) di essere proprietario di veicoli per i quali è solo intestatario fittizio. Nel caso specifico, l’imputato B.D.A. era stato condannato per aver intestato fittiziamente oltre 2.000 veicoli, inducendo in errore i pubblici ufficiali per ottenere i documenti di circolazione.
La Cassazione ha respinto il ricorso della difesa, che sosteneva che la condotta dovesse configurarsi come illecito amministrativo anziché reato penale. La Corte ha chiarito che l’illecito amministrativo si applica solo se non vi è un reato e che il falso ideologico presenta elementi che superano l’ambito amministrativo. La sentenza evidenzia così la differenza tra i due tipi di illecito e fornisce un precedente importante in materia di intestazioni fittizie di veicoli.